国庆七天，8.26亿人次、7383.75亿元。按日均可比，人次增长6.3%，花费增长4.3%。这组数字说明两件事：出游意愿仍在，但“人来了，钱不一定跟着来”。1
把各地案例摊开看，增长发生在三个地方：县域、入境、停留。县域民宿预订翻倍，东部游客去三线及以下城市的景区订单占比从20%升到47%；入境游客298.3万人次，较2024年同期增长19.0%；游客平均出游半径214.56公里，目的地游憩半径22.70公里，分别增长15.8%和22.7%。134
政策端同步换挡。10月16日，文旅部公布14个“人工智能+文化和旅游”应用试点，覆盖6个方向；10月19日，国新办发布会又把它放进“科技兴商”的框架。信号很明确：AI不再只是展台上的Demo，而要变成可复制、可考核、可推广的产品。272829
把视野拉到全国和全球，答案更清楚：江苏用一张票根把13个城市串起来；贵州榕江用“村超”把506.67万人次留在县域；哥本哈根用“奖励好行为”让70%的游客改变习惯。流量从来不缺，缺的是把流量接住的产品。53233
游客不是不愿花钱，
而是不愿为“没有内容的停留”买单。本期判断 / 编辑手记
01大盘还在增长，但发动机换了
总量增长的背后，是客群和空间的分层：县域承接“性价比+松弛感”，入境承接“China Travel”的政策红利，城市商圈承接“演出+赛事”的链式消费。谁还只盯着门票，谁就会觉得“人来了，钱没来”。
02政策把AI从“作品”推向“产品”
14个试点最值得注意的不是数量，而是任务书里的三个词：场景落地方、数据资源方、技术提供方。它要求三方联合，把数据加工、技术应用、运营管理固化成标准。下一阶段的竞争，不是“谁有模型”，而是“谁有可复制的场景”。
03“留量”不是某一地的难题，是全国和全球的共同题
从贵州榕江到哥本哈根，答案都不是“更多人头”，而是“更长停留”：榕江用“村超”把一场球赛做成7个月的周末生活方式；哥本哈根用90个奖励点，把“捡垃圾、骑车、坐公交”变成免费午餐和博物馆门票。游客不是不愿花钱，
而是不愿为“没有内容的停留”买单。3233
今天这份报告，试图把散落在政策、数据、案例里的“链”找出来。它不一定完整，但希望足够具体，能直接拿去做下一次讨论的底稿。